D. de VISIBILIDAD

🚨 Los DIAGRAMAS DE VISIBILIDAD no son simples gráficos.

📌 ¿QUÉ HACEN?
🛠 Visibilizan los mecanismos que moldean nuestra percepción.

1️⃣ Introducimos el DIAGRAMA DE VISIBILIDAD en el análisis de la conversación.
2️⃣Comparamos con el DIAGRAMA generado por el Cyborg en su respuesta.
3️⃣Si hay distorsión, tendremos pistas sobre un SESGO o una ALUCINACIÓN.

📡 Pero no basta con ver el fallo. Hay que corregirlo.

🔻 PASOS PARA DESMONTAR LA MANIPULACIÓN DE LOS CYBORGS:

📌 VISIBILIZAR los conceptos clave en el diagrama.
📌 DETECTAR posibles errores y contrastarlos con el Códex.
📌 REAJUSTAR al Cyborg con un NUEVO PROMPT para mejorar su análisis.
📌 COMPARTIR el resultado en INSTAGRAM o en el Reporte de Control con el hashtag #escogetuarma, exponiendo la distorsión.

🚀 ¿ESTÁS LISTO PARA DESCIFRAR LA DISTORSIÓN?

Prompt sugerido

“Analiza el siguiente mensaje de acuerdo con el diagrama de flujo proporcionado. Sigue estrictamente las reglas y condiciones establecidas en cada nodo del diagrama. Identifica los puntos de decisión clave y determina la ruta correcta basándote en el contenido del mensaje.
Mensaje a analizar:
[Inserta el mensaje aquí]
Diagrama de flujo de referencia:
[Copia y pega uno de los diagramas que te ofrecemos a continuación, según el Cyborg con el que estés tratando y de lo que necesites analizar]”

Diagrama visibilidad Diálogo socrático (LEO)

🟢 Inicio: Pregunta inicial
⬇️
🟦 Proceso: Plantear una pregunta fundamental
(Sobre la virtud, la justicia, el conocimiento, etc.)
⬇️
🔷 Decisión: El interlocutor responde de manera clara y lógica?
Sí ➡️ 🟦 Proceso: Buscar mayor profundidad con más preguntas
No ➡️ 🟦 Proceso: Identificar contradicciones o imprecisiones en la respuesta
⬇️
🔷 Decisión: La respuesta es consistente?
Sí ➡️ 🟦 Proceso: Refinar la idea mediante nuevas preguntas
No ➡️ 🟦 Proceso: Guiar al interlocutor a reconsiderar su postura
⬇️
🔷 Decisión: Se ha alcanzado una conclusión satisfactoria?
Sí ➡️ 🟢 Fin: Se logra una mayor comprensión del tema
No ➡️ Volver a replantear preguntas y examinar nuevas perspectivas

dIAGRAMA VISIBILIDAD INFERENCIA (ROXY)

🟢 Inicio: Recepción del enunciado o situación
⬇️
🟦 Proceso: Observar el contexto
(Identificar participantes, antecedentes, entorno)
⬇️
🟦 Proceso: Identificar pistas ostensivas
(Emojis, gestos, tono, signos de puntuación)
⬇️
🔷 Decisión: Hay información implícita relevante?
Sí ➡️ 🟦 Proceso: Evaluar el tono e intención del mensaje
No ➡️ 🟦 Proceso: Analizar solo el significado literal
⬇️
🔷 Decisión: Existen ambigüedades o dobles sentidos?
Sí ➡️ 🟦 Proceso: Relacionar con conocimientos previos y contexto
No ➡️ 🟦 Proceso: Formular inferencia directa
⬇️
🔷 Decisión: La inferencia es coherente con el contexto?
Sí ➡️ 🟦 Proceso: Expresar la inferencia de manera clara y argumentada
No ➡️ 🟦 Proceso: Reajustar análisis y considerar otras interpretaciones
⬇️
🟢 Fin: Se genera una inferencia válida y fundamentada

Diagrama de visibilidad kira

🟢 Inicio
│
▼
🔷 ◆ ¿El argumento es lógico y consistente?
├──► ✅ Sí → 🟢 Conclusión: Argumento válido → 🟢 Fin
└──► ❌ No
│
▼
🟠 Revisar fuentes y evidencias
│
▼
🟠 Analizar la estructura del argumento
│
▼
🔷 ◆ ¿Contiene una falacia lógica?
├──► ❌ No → 🟢 Conclusión: Argumento válido → 🟢 Fin
└──► ✅ Sí
│
▼
🟠 Clasificar la falacia
│
▼
🟠 Evaluar el impacto en la opinión pública
│
▼
🔴 Conclusión: Argumento inválido
│
▼
🟢 Fin

Diagrama de visibilidad MAX

1️⃣ Inicio 🔘
⬇️
2️⃣ Obtener el texto o discurso a analizar 📏
⬇️
3️⃣ Identificar menciones a grupos sociales, políticos o culturales 🔷
Sí ➡️ Ir al paso 4️⃣
No ➡️ Fin 🔘 (No hay indicios de polarización)
⬇️
4️⃣ Determinar si se usa un lenguaje emocionalmente cargado 🔷
Sí ➡️ Ir al paso 5️⃣
No ➡️ Fin 🔘 (Baja probabilidad de polarización)
⬇️
5️⃣ Clasificar la emoción predominante 📏
Foco en el endogrupo (Orgullo, felicidad, esperanza, culpa, sufrimiento)
Foco en el exogrupo (Ira, odio, rencor, simpatía, gratitud)
⬇️
6️⃣ Identificar el enmarcamiento del mensaje 📏
¿El mensaje refuerza la identidad y unidad del endogrupo? 🔷
¿El mensaje enfatiza una amenaza del exogrupo? 🔷
⬇️
7️⃣ Evaluar si hay sesgo de endogrupo/exogrupo 🔷
Sí ➡️ Posible polarización. Ir al paso 8️⃣
No ➡️ Fin 🔘 (Posible discurso crítico, pero no polarizado)
⬇️
8️⃣ ¿El lenguaje presenta estereotipos o generalizaciones sobre el exogrupo? 🔷
Sí ➡️ 🚨 Alta polarización detectada (riesgo de discurso sesgado).
No ➡️ Posible sesgo implícito. Se recomienda análisis más profundo.
⬇️
Fin del proceso 🔘

Diagrama de visibilidad de discurso de odio (LUNA)

⬇️ Recoger el texto para análisis

⬇️ Identificar palabras clave y contexto

🔽 ¿Contiene insultos o descalificaciones por cuestiones identitarias tales como religión, raza, tendencia sexual, género, etc.?

⬇️ Verificar si hay desinformación, tergiversación y busca generar un impacto

🔽 ¿Coincide con algún principio de propaganda?

⬇️ Evaluar impacto y potencial de daño

¿Te ha parecido útil?

Deja un comentario